Purtroppo più volte lo stesso Presidente della Repubblica aveva chiesto di abbassare i toni del confronto politico e di tornare a un confronto pacato e costruttivo. Purtroppo altrettante volte è stato smentito. In tempi non sospetti ne avevo già parlato (qui, qui e qui) evidenziando come, nel momento in cui non si fa altro che aggredire senza ritegno e senza savoir fare l’avversario politico, si contribuisce a instaurare e gonfiare un clima di odio e intolleranza che alla fine da qualche parte deve sfogare.

Purtroppo a differenza di altri paesi in Italia, dopo qualsiasi elezione politica, invece di darsi da fare con alternative e proposte costruttive, si passa il tempo a cercare di scalzare in qualsiasi modo chi è stato democraticamente eletto. L’Italia è il paese dell’eterna campagna elettorale.Invece di lavorare producendo proposte valide e alternative a quelle che non si condividono dell’attuale forza al governo si passa agli attacchi personali. Un po’ come i bambini che quando non hanno più argomenti per controbattere per sfogare le frustrazione passano alle mani.

Ma è mai possibile che in questo cribbio di paese si perda solo tempo ad accusarsi e attaccarsi a vicenda??? Scusate ma da semplice italiano preferirei conoscere le eventuali proposte alternative su come risolvere i problemi contingenti del paese. Mi sembra paradossale che una fazione politica chieda per esempio al premier in carica di andare a riferire in parlamento riguardo a chi si sia trombato e se abbia pagato. Ma è mai possibile che appena finito il casino sul processo Mills è iniziato quello su Noemi Letizia, finito quello è partito quello sui voli di stato, dimostratosi una fesseria anche questo adesso c’è il giro di mignotte, poi le bombe, poi le stragi, poi la mafia, poi il gruppo che vuole eliminare il premier su facebook, poi il no B Day.

Ma l’attuale opposizione è letteralmente ossessionata dalla figura del premier? Sicuramente, Kompletten Beitrag lesen …

La risposta è quanto mai semplice e immediata: a chi non può controllarlo. Purtroppo la stampa libera da fastidio a chi imposta la propria strategia politica sull’apparire, il coordinare le notizie in base ai propri fini, controllare l’informazione in modo che possa solo valorizzarne l’immagine e l’operato, filtrare le informazioni in modo che dipingano esattamente il paesaggio che ha in mente. I Blog, da questi personaggi vengono considerati delle schegge impazzite, delle spine nel fianco, degli eventi incontrollabili e per tale motivo mal sopportati.

Questo disagio viene maggiormente amplificato per le piccole realtà politiche , dove il nuovo mezzo di comunicazione è in grado di raggiungere immediatamente un gran numero di lettori.
In queste realtà, cifre ridicole in altri contesti, possono fare la differenza e raggiungere in copertura percentuali significative del possibile elettorato. I Blog non escono con cadenze programmate e spesso anticipano in modo totalmente libero e autonomo i comunicati ufficiali inviati alla stampa cartacea. Ovviamente queste anticipazioni possono discostarsi significativamente dalla  descrizione della realtà che si vuole veicolare attraverso i comunicati ufficiali, perchè il blogger la realtà l’ha davanti agli occhi e deve solo descriverla.

I Blog sono fatti da cittadini, tra i cittadini per i cittadini. Il blogger Kompletten Beitrag lesen …

Fortuna che avevo iniziato a parlarne in tempi non sospetti (qui, qui, qui e qui). Ora, medicalmente parlando, il bubbone è scoppiato e la solita stampa che prima ha contribuito in modo incondizionato a seminare il panico, inizia a porsi delle legittime (e finalmente sensate) domande. Siamo all’inversione di rotta. Proprio ora su La7 il programma Exit sta approfondendo nè più nè meno quello che una delle rubriche di Tiscali (precedentemente uno tra i siti più attivi nel seminare panico e notizie qualitativamente discutibili) ha approfondito recentemente (qui) e che il Codacons ha denunciato (qui).

L’inversione di tendenza era ipotizzabile nel momento in cui sono iniziati ad emergere i dati di quanti effettivamente erano ricorsi alla vaccinazione. Inoltre, altro segnale dell’imminente tracollo l’errata previsione sulle tempistiche in cui la famosa pandemia avrebbe dovuto presentarsi alle nostre porte. Era attesa per dicembre ed invece è arrivata prima dei vaccini (Fazio era addirittura arrivato a indicare la data del 18 dicembre come inizio del picco di contagiati. Meglio di Nostradamus).

Data l’elevata virulenza, la maggior parte dei possibili utilizzatori dei vaccini in arrivo se l’era invece già fatta tranquillamente immunizzandosi in modo naturale. In un estremo tentativo dettato dal panico di trovarsi in ’saccoccia’ milioni di dosi di vaccino negli ultimi tempi mi ero imbattuto anche in farneticanti appelli che affermavano la necessità di vaccinarsi anche se si era già fatta l’influenza in quanto poteva accadere che come nel caso della spagnola, la malattia potesse ripresentarsi in forma molto più violenta dopo una prima apparizione più blanda. Un’altra farneticante dichiarazione asseriva invece la necessità di vaccinarsi per fronteggiare una possibile mutazione del virus.

Insomma, affermazioni che sembravano dettate dal panico di trovarsi ’sul gobbo’ milioni di dosi di vaccino inutilizzate. Non solo a questo punto la maggior parte dei vaccini risulta inutile, ma a quanto denunciato dal Codacons potrebbero anche risultare pericolosi. Inoltre, sembra che con un autogol d’autore, la dichiarazione di stato d’emergenza a seguito di una situazione di pandemia, abbia consentito di stipulare con le case farmaceutiche fornitrici del vaccino, un contratto ‘anomalo’, fuori dai consueti standard e con clausole capestro.

Insomma, da questa vicenda le case farmaceutiche ci hanno guadagnato doppio e senza rischi (vaccino per H1N1 e per la normale stagionale, senza contare gli antivirali). Ci hanno guadagnato doppio anche i giornali e i media in generale che prima hanno venduto grazie agli articoli pro panico e ora ci guadagneranno con quelli di smentita e accusa. Ci hanno guadagnato e guadagnano tutti i produttori di prodotti ‘preventivi’ come per esempio le mascherine, guanti e disinfettanti vari. Ci ha invece fatto la figura barbina il nostro (e altri) Ministeri della salute e come al solito siamo stati turlupinati noi contribuenti. Per ricorrere a frasi fatte è stato tutto un ‘magna magna’ e ‘noi…paghiamo’.

Si, ma quanto paghiamo? In questo post (qui) si dichiara che una dose di vaccino in Germania costa 14 Euro. Visto che noi di solito ci distinguiamo per giocare sempre al rialzo dei prezzi potremmo ipotizzare che in Italia paghiamo di più. Restiamo comunque aderenti ai 14 Euro. Quante dosi ha dichiarato di aver ordinato Fazio? Due milioni? Teniamo buona anche questa cifra. Verrebbe fuori un totale stratosferico di 28.000.000 Euro.

Con tutte le industrie in difficoltà, con ex lavoratori in cassa integrazione che si sono trovati senza lavoro e senza casa e con tutte le emergenze che abbiamo era proprio il caso di ’sputtanarci’28.000.000 Euro a favore delle solite multinazionali?
Non parliamo poi dell’ultima chicca: l’ennesimo e inquietante conflitto d’interessi. il Ministro della salute Maurizio Sacconi è infatti il marito di Enrica Giorgetti. Cosa c’è di strano? Mah forse il fatto che lui, dirige il Ministero della salute, che stabilisce, attraverso la AIFA (Agenzia italiana farmaci) i prezzi dei farmaci, ma anche quali farmaci ritirare dal commercio e quali no e che lei è Direttore Generale di Farmindustria, che rappresenta politicamente, diciamo, tutte le aziende farmaceutiche italiane? Che amarezza

Hai avuto la ‘Nuova Influenza’? La A? La suina? Cosa è un’offerta speciale? Tre al prezzo di una? Immediatamente comunque l’interlocutore ti guarda strano e impercettibilmente si discosta. Non mi capitava di vedere un simile atteggiamento da quando ho avuto la varicella.
Spiace sempre che qualcuno muoia soprattutto i bambini e ieri sera, proprio sulle due bimbe morte a causa della patologia una nota trasmissione ne ha fatto un servizio strappalacrime. Ripeto spiace. Ma poi a mente fredda ricordo quanto affermato da Fazio l’altro giorno e confutato dai dati pubblicati sui numerosi siti istituzionali. L’anno scorso la normale influenza (NORMALE?) ha fatto 8.000 vittime. Di quelle 8.000 persone non se ne conosce nome, cognome, età e faccia, come invece sta avvenendo per l’attuale influenza A.

Immagino che anche tra quegli 8.000 vi fossero molti bambini. Nessuno ne ha parlato? Si tratta forse di morti di serie B? Oppure nel caso di questa influenza si è (è stato) innescato un perverso meccanismo che ha convinto qualunque mezzo di comunicazione a diffondere notizie spesso contraddittorie e a generare panico?

L’unica cosa sulla quale concordo, avendo preso ben altre influenze è che questa effettivamente è piuttosto ‘variabile’ e molto contagiosa. C’è a chi da febbre alta, a chi solo malessere generale a chi un po’ e un po’. In genere comunque è identica a una semplice influenza. Posso quindi capire quando si insiste sulla necessità che chi opera in servizi di pubblica utilità è meglio che si vaccini, in quanto, con questa facilità di trasmissione si rischia la paralisi di servizi fondamentali. Da qui a farne un rischio d’estinzione per la razza umana, dedicarci speciali, trasmissioni monotematiche, approfondimenti e farne parlare a destra e a manca anche da chi esperto non è, informato neppure ma costretto solo a fare audience o a ’stare sul pezzo’ è solo speculazione.

Una speculazione pericolosa in quanto si rimane disorientati e non si capisce più nulla. E’ in questi casi che mi vergogno un po’ di essere giornalista, vedendo colleghi costretti a inventarsi qualcosa pur di parlare dell’argomento del momento e comprendendo che in tutto questo morboso interesse della stampa e dei media si cela qualcosa di poco pulito. A chi importa se poi la persona comune resta spiazzata e confufusa, non riuscendo più a capire se deve preoccuparsi o meno. Per questa influenza sono andati a scomodare anche Topo Gigio.

Però alla fine dichiarano sempre che si tratta di una comune influenza. Comunque sia, uno degli aspetti positivi dei blog è che a differenza della stampa comune non sono asserviti ad alcun potere e non basano il proprio operato su interessi economici ma sulla semplice passione e voglia d’informare. Per chi quindi si sentisse confuso dalla cacofonia di comunicazioni legate alla cosidetta ‘Nuova Influenza’ e voglia chiarirsi un po’ le idee sulla necessità o meno di vaccinarsi segnalo questo blog (http://www.psichesoma.com/). Parla un medico con cognizione di causa e libertà d’espressione

Per quel che mi ruguarda, non ho proprio deciso di vaccinarmi, ma a questo punto lo dovrei aver fatto nel modo ‘naturale’. Le uniche controindicazioni di questo secondo metodo di vaccinazione è la forzata permanenza su letto/divano, l’assunzione di  ininterrotte dosi di Star Trek e altre serie Tv da nostalgici e ogni tanto, il ricorso a un buon vin brulè con parecchia cannella.

Ultimamente mi è capitato di leggere le varie situazioni in cui il nostro Governo, avrebbe pagato per il quieto vivere e per la sicurezza.
Stando a quanto apparso ultimamente sulla stampa l’Italia avrebbe quindi pagato i Talebani in Afghanistan per garantire la sicurezza dei nostri soldati e i boss di ‘cosa nostra’ per mantenere la stabilità del Paese.
La cosa che mi amareggia è che non stento a crederlo. L’atteggiamento di ’salvare capra e cavoli’, il ‘papocchio’ per intenderci, purtroppo è stato sempre insito nelle scelte strategiche effettuate dal nostro paese e nell’italica natura.

Piuttosto che dire ‘No Grazie’ noi in Afghanistan non ci siamo, per poter comunque partecipare all’Onu e non inquietare l’alleato americano l’Italia è stata costretta a presenziare, ma per non prendere troppe scoppole è anche stata costretta a pagare. L’unica speranza in questo caso è che il Tremonti della situazione sia stato in grado di valutare se il totale tra quanto incassato ‘restando con gli americani’ e quanto speso per limitare i danni abbia restituito un segno +. In caso contrario non fatico a immaginare da quali tasche sia stato prelevata la differenza.
Lo stesso discorso vale per i ‘papocchi’ con le cosche dominanti e perchè no con le Brigate Rosse.

Insomma, pagare per stare tranquilli e nello stesso tempo fare bella figura a livello nazionale e internazionale.
Il problema di questo meccanismo è che alla fine diventa una regola. Ad ogni missione congiunta alla quale ci troveremo a partecipare da ogni gruppo a delinquere particolarmente organizzato rischieremo di vederci presentare il conto.
Per quanto riguarda i sequestri privati il congelamento dei parenti delle vittime viene invece applicato con rigorosa inflessione, proprio per evitare che si generi un precedente. Bah, le solite contraddizioni italiche e la solita indifferenza verso il singolo.

Oltre che diventare una regola, la tendenza a ‘calare le braghe’ rischia anche di diventare una pericolosa abitudine, da applicare nei casi più disparati. Mi sembra quasi una ‘marchetta’ (si può chiamare così) anche la recente proposta dei cosidetti ‘finiani’ per introdurre l’ora di religione islamica a scuola??????? Ma forse che in Afghanistan gli passerebbe mai anche solo l’idea di istituire l’ora di religione Cristiana o Ebraica???? Al massimo istituiscono l’ora di fustigazione del Cristiano o dell’Ebreo.

Va bene l’integrazione, è un concetto sacrosanto, siamo un paese civile e un mondo senza razzismo e più tollerante sarebbe un po’ più bello da vivere. Ma perchè tutta questa attenzione recente solo per i Musulmani??? Ultimamente il tema ricorrente è sempre il solito. Ci vuole la Moschea per i Musulmani di V.le Jenner, ci vuole l’ora di religione Islamica a scuola, ci vuole il permesso d’ingresso con il Burkini in piscina e poi???
Se una delle nostre giornaliste vuole andare a fare un’intervista in un paese islamico le conviene coprirsi per evitare di essere lapidata. Qui, nonostante la legge si vedono girare i burka integrali. Anche in questo caso, integrazione non vuole dire ‘calare le braghe’.

Ipotizzare di togliere i crocifissi dal muro??? Che piaccia o meno c’è il Concordato e una consuetudine storica. Se ti piace bene, se non ti piace ti integri. L’integrazione infatti dovrebbe essere bidirezionale e valida per tutti. Perchè devo preoccuparmi più degli islamici e meno dei cinesi, dei tibetani o degli ebrei?
Vuoi entrare in piscina con il burkini? Mi spiace le regole sono altre, o ti piace o ti integri o il bagno lo vai a fare a casa.
Non vuoi l’ora di religione cristiana? Puoi tranquillamente rifiutarla e i tuoi bimbi faranno altre attività.

Vogliamo invece inserire o utilizzare l’ora di religione per far conoscere anche le altre religioni? Questo avrebbe sicuramente un altro senso e potrebbe essere utile. Ma ci dovrà occupare in egual misura di TUTTE le religioni. Forse un’iniziativa di questo genere potrebbe agevolare l’integrazione, favorendo la conoscenza delle reciproche culture. Inserire l’ora di religione Islamica no, perchè altrimenti avrebbero il diritto di pretendere la stessa cosa i Buddisti, i Rasta, gli Induisti e chi più ne ha più ne metta.

Calare le braghe perchè altrimenti la scheggia impazzita di turno tenta di farsi esplodere in caserma?
No grazie. Sei ospite a casa mia, ci sono regole da rispettare e valgono per tutti quelli che vogliono entrarci. Se non ti sta bene nessuno ti obbliga a venire da me.
Razzismo? No, mi spiace, semplice e puro nazionalismo, protezione dell’identità storica e culturale.
Prima quindi di uscire con simili trovate pensate più ai contingenti problemi dell’italica gente. Ma soprattutto finiamola di nasconderci dietro sterile demagogia, ipocrisia e frasi fatte. In una recente trasmissione, la maggior parte delle persone incontrate per strada hanno chiesto che gli stranieri regolarmente inseriti nel nostro paese devono comunque mostrare la buona volontà di adattarsi alle leggi vigenti, non il viceversa.

Con il libro “la paura e la speranza” Tremonti sembrava aver anticipato prima di tutti la crisi imminente, mostrando di avere le idee chiare e le soluzioni per uscirne. Devo ammettere che il libro mi è piaciuto e l’ho trovato interessante. Soprattutto mi sembrava che Tremonti avesse effettivamente chiaro l’intero scenario. Purtroppo non mi ritrovo ora in alcune sue recentissime affermazioni.
In questo periodo dove tutti dichiarano che l’emergenza è finita e ci si sta avviando verso una lenta e difficile ripresa, vediamo invece il tessuto produttivo dell’hinterland milanese vivere uno dei suoi momenti peggiori.
Non passa infatti giorno senza che i comuni della periferia debbano contare l’ennesimo fallimento aziendale o la chiusura di qualche esercizio commerciale.
Passeggiando per l’hinterland si possono notare i numerosi negozi chiusi di recente e i numerosi spazi commerciali sfitti da anni.
Metalli Preziosi, Lares, Nokia-Siemens, Carrefour, Terex-Comedil, Amisco, Imu, Breter, Nardi, Bialetti, Scaltrini sono invece i nomi di aziende che lasciano ben intendere il periodo di crisi che hanno vissuto e che stanno ATTUALMENTE vivendo le piccole e grandi realtà produttive del nostro territorio.
Nonostante tutto si continua a parlare di ripresa e oggi in un comunicato stampa mi è capitato di leggere alcune affermazioni di Tremonti che sinceramente mi hanno lasciato piuttosto allibito.
Durante il suo intervento all’International Monetary and Financial Committee, nell’ambito degli incontri annuali di Fondo monetario internazionale e Banca Mondiale, Tremonti ha infatti prodotto le seguenti ‘perle di saggezza’:

“L’economia globale sta gradualmente emergendo dalla peggiore fase negativa degli ultimi sett’antanni” - ha rilevato Tremonti aprendo la sua relazione - “e i mercati finanziari sono migliorati nei mesi recenti. Ma allo stesso tempo, mentre le maggiori economie avanzate si sono aggiunte a paesi emergenti e in via di sviluppo sulla strada della ripresa, le prospettive restano piene di incertezze rilevanti e di rischi al ribasso”.

Guardando alla situazione dell’Italia, “la ripresa si sta sviluppando in linea con il resto d’Europa”. Già dalla tarda primavera, e ancor più durante l’estate si è assistito ad un miglioramento degli indicatori economici. “Famiglie e imprese - ha detto Tremonti - hanno mostrato recuperi di fiducia. La produzione industriale è migliorata, e le indagini suggeriscono che sia in corso una graduale ricostituzione delle scorte. Nel corso dell’estate si sono ripresi anche gli ordinativi dall’estero”.

“Questi sviluppi - ha detto il ministro - suggeriscono un rimbalzo dell’attività nella seconda metà dell’anno e all’inizio del 2010. Successivamente la portata della crescita resta incerta“.

“..nonostante alcune debolezze il mercato del lavoro ha fatto ben meglio di altri paesi vicini“, ha rilevato Tremonti. Inoltre “le misure del governo hanno mitigato l’impatto della crisi sul lavoro e sui segmenti più vulnerabili della popolazione. Durante la crisi sono state adottate misure mirate per sostenere l’economia e assicurare la coesione sociale. Il governo ha adottato provvedimenti per sostenere il flusso di credito, i redditi e i consumi, per estendere la portata degli stabilizzatori, per rafforzare ed accelerare gli investimenti pubblici e incoraggiare quelli dei privati”.

Cioè, Tremonti ha dichiarato terminata la crisi economica, iniziata la conseguente ripresa e l’unica incertezza che ha riguarda l’effettiva ‘portata della crescita’???
Non so voi, ma cautamente preferisco continuare a fare il pessimista. Come diceva qualcuno…meglio prevenire che curare.

Premetto che non escludo a priori che sia la stessa destra che vista la redditività del fenomeno non abbia deciso di orchestrarlo ad hoc per aumentare i consensi. Vero è che anche in questo caso sarebbe stata la sinistra a dimostrarne per prima l’efficacia facendone il principale strumento del proprio harakiri politico.
In ogni caso non ne posso veramente più di sentire chi e cosa si tromberebbe il Presidente del Consiglio. Ormai si sta rasentando la farsa. Prima era il conflitto d’interessi, poi corruzione, poi si è scoperto il filone sessuale. Sembra che magistratura e sinistra non facciano altro che sbattere come falene contro la lampadina Berlusconi. Eppune già più volte anche io che di politica quando posso preferisco non trattarne, avevo evidenziato come con gli attacchi personali a Berlusconi, la sinistra non stesse facendo altro che danneggiarsi. Già storiche coppole con questo sistema le presero Prodi, Veltroni e lo stesso Franceschini alle ultime elezioni. Ma è mai possibile che in questo cribbio di paese si perda solo tempo ad accusarsi e attaccarsi a vicenda??? Scusate ma da semplice italiano preferirei conoscere le vostre proposte su come risolvere i problemi contingenti del paese. Mi sembra paradossale che una fazione politica chieda al premier in carica di andare a riferire in parlamento riguardo a chi si sia trombato e se abbia pagato. Ma ca..o (mi scuso per il ma) è mai possibile che appena finito il casino sul processo Mills è iniziato quello su Noemi Letizia, finito quello è partito quello sui voli di stato, dimostratosi una fesseria anche questo adesso c’è il giro di mignotte. OH ma ci state tutti a prendere per coglioni????? Ma che ca..o me ne strafrega per l’ennesima volta di chi si tromba Berlusconi (mi scuso ancora per il ma). Buon per lui e un po’ d’invidia. Se poi deve pagare perchè non è più tanto giovane, abbronzato e aitante pazienza. L’avevo già ribadito in qualche altro post, finchè è occupato a trombar signorine spero non abbia tempo per trombare gli italiani. Se poi la pratica lo aiuta a rilassarsi e a concentrarsi meglio sui problemi del paese meglio per lui e meglio per noi. Non so, seguendo questo ragionamento anche Franceschini & C dovrebbero presentarsi e riferire in Parlamento come se la cavano nel settore. Franceschini potrebbe dichiarare e giurare che lo fa solo con la moglie o compagna, oppure che si ammazza di pippe. Sinceramente preferisco un presidente donnaiolo anche a pagamento piuttosto che un integerrimo onanista. In ogni caso per favore, vi imploro, vi scongiuro, dateci un segno anche flebile di vitalità politica. Forniteci uno straccio di proposta, programma, idea, ipotesi per risolvere uno qualsiasi dei problemi che affliggono il nostro paese. Partiamo da qualcosa di semplice. Dateci la vostra proposta, una qualsiasi per risolvere il problema delle zanzare in estate o dell’Ambrosia in autunno. Chi vi trobate o chi si trombano gli avversari tenetevelo tra le mura domestiche. Berlusca si tromba le veline a pagamento mentre voi vi fate le pippe davanti a Youporn??? Pazienza, l’importante è tirare avanti ed essere finalmente contenti e soddisfatti. Terminate le paranoie e le invidie personali vi ricordo che io come cittadino vi sto pagando per fare il vostro lavoro, e cosa anche peggiore alla fine non godo nemmeno. Cosa dovrei dire???? Come minimo mi incazzo e vi esorto a fare quello per cui siete pagati….governare. Quindi ora per favore bambini, fate i bravi e tornate chi a governare e chi a fare opposizione. Smettetela di giocare e iniziate a lavorare, altrimenti non ci facciamo certo una bella figura a livello globale. Se una stagista sotto la scrivania non ha fatto dimettere il presidente americano perchè mai una donnina in più dovrebbe far cadere il Governo??? Quindi buoni buoni tornate tutti ad occuparvi di quello per cui siete pagati. Mi ricordo ancora chi pigliava per il culo Gheddafi con la foto sulla divisa durante l’ultima visita paragonandolo al dittatore dello stato libero di Bananas. Beh signori, purtroppo per come siamo conciati al momento con tutte le fregnacce che sono state tirate in ballo, l’Italia non si discosta molto dal paese delle banane…Che amarezza.

Siamo agli sgoccioli di una campagna politica della quale sinceramente ho capito poco o nulla. Di tutto infatti mi rimangono in testa solo chiacchere da cronaca rosa e processi vari. Di tutte le conferenze stampa e di tutti i servizi giornalistici ho in mente solo pochi sprazzi. Franceschini che nelle conferenze di chiusura afferma che l’avversario è Berlusconi??? Se permette Franceschini l’avversario di tutti al momento dovrebbe essere la crisi, la disoccupazione, il deficit, la Corea del Nord, l’Iran il terrorismo e quanti altri argomenti vuole pescare nel capiente paniere dei problemi contingenti. I suoi predecessori hanno passato tutto il loro tempo facendo dell’antiberlusconismo ad oltranza il loro cavallo di battaglia e hanno affondato quella che una volta era la sinistra (leggi qui). A conferma di quello che scrissi in quel post è un episodio al quale ho assistito personalmente pochi giorni fa. Da una macchina di passaggio vicino a un gazebo del PDL si è affacciato uno dei ragazzotti a bordo per urlare ‘Berlusconi ladro’ e poi scappare. Ovvio che con l’esempio dato dai rappresentanti della sinistra altro non ci si potrebbe aspettare.  Inspiegabilmente ogni volta che gli italiani sono chiamati a votare saltano fuori processi, accuse e iscrizioni nei registri degli indagati a carico di Berlusconi. Insomma, girando girando, mi sono sinceramente rotto le balle di sentire parlare di Berlusconi. Possibile che la sinistra non abbia in mente altro, non sappia parlare di altro e sia costantemente ossessionata dal personaggio? Ma è mai possibile che da Prodi in poi non sia mai passato nessuno dei rappresentanti della sinistra che abbia avuto il coraggio di dire: “di quello che fa il Presidente del Consiglio non ce ne frega una cippa, in questo momento ci sono problemi ben più gravi per il nostro paese e la nostra proposta per questo o quel problema è questo o quello”? Lasciamo poi perdere Di Pietro che come già detto (qui) probabilmente ha appeso alla porta un centro per freccette con la foto di Berlusconi. Non parliamo poi dei Radicali che quando vogliono fare i capricci si mettono a dieta. Insomma, la solita solfa e  personalmente di chi si tromba Berlusconi non me ne frega niente, l’importante e che faccia bene quello per cui è stato votato, cerchi almeno di farlo bene o comunque tra una trombata e l’altra pensi anche all’Italia. Sinceramente certe volte in campagna elettorale Franceschini stesso mi è sembrato in affanno. Prima si attacca al discorso Noemi, poi salta all’utilizzo dell’aereo di stato per i comodi del presidente, poi si riattacca all’abolizione del bollo auto (in campagna elettorale Berlusconi non l’aveva dato per certo ma per probabile se le condizioni lo permettevano. Con la crisi in atto mi sembra le condizioni manchino), poi salta al conflitto d’interessi. Insomma, forse sarebbe l’ora che la sinistra la finisse di cavalcare l’onda attaccando il personaggio e iniziasse a dimostrare di avere una spina dorsale propria, in grado di decidere autonomamente, imporsi un’identità e proporre soluzioni e laternative concrete. In effetti qualcosa che assomiglia a un programma/proposta, da parte di Franceschini mi è rimasta: “togliamo ai ricchi per dare ai poveri“. Ok, potrebbe essere un’ipotesi, peccato che finora, ogniqualvolta la sinistra è andata al potere ha tolto a tutti per non dare a nessuno. Spiegatemi quindi in dettaglio cosa intendete dire. Chi sono i ricchi? chi sono i poveri? Dimostrate che quelllo che togliete basta per quelli a cui volete dare. Insomma, dati, cifre, dettagli. Non distraetevi per controllare chi si tromba Berlusconi, al massimo trovatevi qualcuno anche voi per rilassarvi un po’ e pensare meglio Per l’amor del cielo, non escludo a priori, visti i ritorni positivi, che la tempesta mediatica contro Berlusconi sia condotta ad arte dalla stessa destra. A questo punto sinceramente getterei la spugna perchè non avrei più certezza di nulla. Vero è che a smentire parzialmente la cosa vi sono le affermazioni pubbliche di Franceschini che confermerebbero le tesi poi riportate dalla stampa. Insomma, nel generale marasma spiace ancora una volta constatare come in Italia si passi più il tempo a farsi le pulci, attaccarsi ad oltranza e difendersi piuttosto che pensare al Paese, agli Italiani e alla soluzione dei problemi contingenti. Ammiro sempre di più (ahimè) l’America, dove lo sconfitto alle elezioni ha dichiarato che si sarebbe messo al servizio di quello che ora era il suo presidente e dove, il vincitore ha inserito nel proprio staff il suo principale avversario politico (Hillary Clinton). E’ un po’ come se dopo le elezioni Italiane Prodi avesse dichiarato di mettersi a disposizione di Berlusconi e quest’ultimo avesse inserito nell’organico del proprio governo la Santanchè :-O Purtroppo la politica italiana continua a non piacermi. A votare ci andrò per dovere ma in queste condizioni non lo sento un mio diritto. Non mi resta che concludere con la frase ormai resa celebre dai Cesaroni….‘Che amarezza’.